Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Strzyżowie

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 59/20

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.USTALENIE FAKTÓW

1.1.  Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

M. M. (1)

W dniu 20 listopada 2019 roku w miejscowości Ż., powiatu (...), woj. (...) nie stosował się do orzeczenia Sądu Rejonowego w Oświęcimiu II Wydział Karny, sygn. akt II. K 1172/17 tj. środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 1 /jednego/ roku i kierował w ruchu lądowym po drodze publicznej pojazdem ciężarowym V. (...) o nr rej. (...) wraz z naczepą marki R. o nr rej. (...) – laweta.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

1.  Prawomocny wyrok Sądu Rejonowego w Oświęcimiu II Wydział Karny, sygn. akt II. K 1172/17 tj., w którym Sąd orzekł wobec M. M. (1) środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 1 roku. Czas obowiązywania zakazu od 7 października 2019 roku do 7 października 2020 roku.

Wyjaśnienia oskarżonego

k. 24 – 25

Zeznania świadka S. M.

k. 6

Dane z K.

k. 40 – 41

Wyrok Sądu Rejonowego w Oświęcimiu

k. 6

2.  Kierowanie przez oskarżonego w dniu 20 listopada 2019 roku w miejscowości Ż., samochodem w ruchu lądowym po drodze publicznej pojazdem ciężarowym V. (...) o nr rej. (...) wraz z naczepą marki R. o nr rej. (...) – laweta.

Wyjaśnienia oskarżonego

k. 24 – 25

Zeznania świadka S. M.

k.6

3.  M. M. (1) pobiera wynagrodzenie w wysokości około 2000 złotych miesięcznie

Informacja o dochodach

k. 14

Zaświadczenie z (...)

k. 10 – 13

Zaświadczenie Urzędu Gminy P.

k. 15

3.1.  Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

1.OCena DOWOdów

1.1.  Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

Pkt 1 i 2

Wyjaśnienia oskarżonego, zeznania świadka, dane z K., wyrok Sądu Rejonowego

w O..

Oskarżony przyznał się do zarzucanego mu czynu i wyjaśnił, iż prawdą jest, iż mimo zakazu prowadzenia pojazdów prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny. Powyższe uczynił z uwagi na trudną sytuację rodzinną i majątkową ( niepełnosprawna córka wymagająca stałej i kosztownej rehabilitacji, kredyt). Sąd dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonego, gdyż zgodne są one z zeznaniami świadka oraz dowodami w postaci prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Strzyżowie oraz danych z K..

Pkt 3

Informacja o dochodach, zaświadczenie z (...), zaświadczenie Urzędu Gminy P.

Powyższe dowody zostały wydane przez uprawnione podmioty i nie były kwestionowane przez strony.

1.2.  Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

x☐

1.3.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

Pkt I i II

M. M. (1)

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Oskarżony swoim zachowaniem wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 244 k.k., gdyż w dniu 20 listopada 2019 roku w miejscowości Ż., powiatu (...), woj. (...) nie stosował się do orzeczenia Sądu Rejonowego w Oświęcimiu II Wydział Karny, sygn. akt II. K 1172/17 tj. środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 1 /jednego/ roku i kierował w ruchu lądowym po drodze publicznej pojazdem ciężarowym V. (...) o nr rej. (...) wraz z naczepą marki R. o nr rej. (...) – laweta. Oskarżony popełnił wykroczenie umyślnie, gdyż mimo, że był świadomy, że orzeczono wobec niego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych nie zastosował się do niego. Jego zachowanie było zawinie, gdyż mimo trudnej sytuacji rodzinnej i majątkowej mógł postąpić zgodne z normą prawną i zaniechać prowadzenia pojazdów mechanicznych. Społeczna szkodliwość zarzucanego mu czynu jest wyższa niż znikoma o czyn świadczy zamiar oskarżonego, stopień winy, okoliczności zajścia.

☐

1.4.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

1.5.  Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

1.6.  Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

1.7.  Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

M. M. (1)

Pkt I i II

Pkt I i II

Sąd wymierzając oskarżonemu karę grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych przy określeniu wysokości stawki dziennej na kwotę 25 złotych oraz środek karny zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych wziął pod uwagę fakt, iż oskarżony już na początku okresu obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów nie zastosował się do niego, stopień winy, społeczną szkodliwość zarzucanego mu czynu. Jednocześnie wymierzając karę grzywny oraz środek karny zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych Sąd wziął pod uwagę trudną sytuacje rodzinną i majątkową oskarżonego uznając, iż wymierzona kara i środek karny spełni swoje cele zapobiegawcze i wychowawcze wobec oskarżonego, jak i w zakresie prewencji ogólnej.

1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

1.6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,
a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

1.KOszty procesu

Pkt III

Sąd orzekając o kosztach sądowych wziął pod uwagę fakt, iż oskarżony posiada stały dochód, zaś z uwagi na wysokość kosztów ich uiszczenie nie będzie zbyt uciążliwe.

1.1Podpis