I C 16/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Strzyżowie Data orzeczenia: 2016-02-29 Data publikacji: 2016-03-16 trafność 100% Sygn. akt I C 16/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Anna Piskozub Protokolant Sławomir Ciołkosz po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2016 roku w Strzyżowie sprawy z powództwa J. T. przeciwko pozwanemu (...) Spółka Akcyjna w Ł. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna w Ł. na rzecz powoda J. T. kwotę 35.000,00 złotych (trzydzieści pięć tysięcy złotych), tytułem zadośćucCzytaj więcej» |
I C 45/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Strzyżowie Data orzeczenia: 2016-02-26 Data publikacji: 2016-03-29 trafność 100% Sygn. akt I C 45/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Anna Piskozub Protokolant Sławomir Ciołkosz po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2016 roku w Strzyżowie sprawy z powództwa S. S. przeciwko pozwanemu (...) S.A. V. (...) w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. V. (...) w W. na rzecz powoda S. S. kwotę 6.182,00 złotych (sześć tysięcy sto osiemdziesiąt dwa złote), z ustawowyCzytaj więcej» |
I C 283/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Strzyżowie Data orzeczenia: 2017-08-02 Data publikacji: 2017-08-18 trafność 100% Sygn. akt I C 283/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jolanta Mac-Śnieżek Protokolant Ewa Salamon-Krypel po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2017 roku w Strzyżowie sprawy z powództwa P. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko pozwanemu M. S. o zapłatę I oddala powództwo; II kosztami postępowania obciąża powoda. Sędzia Sądu RejonowCzytaj więcej» |
II K 102/17wyrok Sąd Rejonowy w Strzyżowie Data orzeczenia: 2017-11-06 Data publikacji: 2019-07-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II. K 102/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Pirga Protokolant J. Skalska – K. po rozpoznaniu w dniach 26 lipca 2017 roku, 6 października 2017 roku i 6 listopada 2017 roku, sprawy karnej przeciwko A. K. synowi J. i A. z domu W. ur. (...) Z. nie karanego oskarżonego o to, że W dniu 24 lutego 2017 roku w miejscowości P. , powiat (...) , woj. (...) znęcał się nad będącymCzytaj więcej» |
II K 5/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Strzyżowie Data orzeczenia: 2018-03-12 Data publikacji: 2018-03-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II. K 5/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Pirga Protokolant J. Skalska – K. po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2018 roku, sprawy karnej przeciwko K. M. synowi B. i J. z domu B. , ur. (...) w R. karanego oskarżonego o to, że W dniu 12 – go grudnia 2017 roku w miejscowości P. , gmina C. , powiat (...) , woj. (...) kierował samochodem osobowym marki O. (...) nr rej. (...) po dCzytaj więcej» |
II K 59/20wyrok Sąd Rejonowy w Strzyżowie Data orzeczenia: 2020-06-16 Data publikacji: 2020-07-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II. K 59/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Małgorzata Pirga Protokolant J. Skalska – K. po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2020 roku, sprawy karnej przeciwko M. M. synowi J. i J. z domu P. ur. (...) w O. karanego oskarżonego o to, że W dniu 20 listopada 2019 roku w miejscowości Ż. , powiatu (...) , woj. (...) nie stosował się do orzeczenia Sądu Rejonowego w Oświęcimiu II WydziaCzytaj więcej» |
II K 209/19wyrok Sąd Rejonowy w Strzyżowie Data orzeczenia: 2020-02-11 Data publikacji: 2020-02-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II. K 209/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Piotr Filip Protokolant Krystyna Perłowska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2020 roku, sprawy karnej przeciwko M. M. , s. R. i K. z domu K. ur. (...) – S. , karanego oskarżonego o to, że 1. W dniu 03.06.2019 roku w S. , pow. (...) , woj. (...) podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych przez funkcjonariuszy (...) Leśnej J.Czytaj więcej» |
II K 234/18wyrok Sąd Rejonowy w Strzyżowie Data orzeczenia: 2019-05-13 Data publikacji: 2025-04-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II. K 234/18 Postanowieniem SR w Strzyżowie z dnia 13 lutego 2020 r., sygn. akt II K 234/18 sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku SR w Strzyżowie z dnia 13 maja 2019 roku, sygn. akt II K 234/18 w ten sposób, że w pkt I wyroku w miejsce „na podstawie art. 35 ww Ustawy” wpisać „na podstawie art. 35 ust. 1 a ww Ustawy”. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Pirga ProtokolCzytaj więcej» |
II K 209/19zarządzenie, postanowienie Sąd Rejonowy w Strzyżowie Data orzeczenia: 2019-09-04 Data publikacji: 2020-02-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II. K 209/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2019 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Piotr Filip Protokolant Krystyna Perłowska po rozpoznaniu w sprawie przeciwko M. M. oskarżonemu o przestępstwo z art. 226 § 1 k.k. i inne na podstawie art. 79 § 4 k.p.k. p o s t a n a w i a z w o l n i ć obrońcę z urzędu w osobie adwokata J. S. z Kancelarii Adwokackiej w S. wyznaczonego zarządzeniem z dnia 12 czerwca 2019 roku, sygn. akt II. Kp 97/19 dla M. M.Czytaj więcej» |
II K 234/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Strzyżowie Data orzeczenia: 2019-05-28 Data publikacji: 2019-07-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Wyroku z dnia 13 maja 2019 roku, sygn. akt II K 234/18 W dniu 25 lipca 2018 roku w miejscowości S. oskarżony R. L. znęcał się fizycznie nad swoim psem typu „spaniel” w ten sposób, że trzymając psa na smyczy mocno szarpał go za smycz. Wówczas T. Z. i I. Z. podeszli do ogrodzenia odgradzającego szpital od posesji zajmowanej przez oskarżonego i zapytali dlaczego znęca się nad psem. R. L. stwierdził, że nie chce tego psa i żeby zabrali go sobie, a następnie kilkukrotnie stanął nogą na gCzytaj więcej» |