I C 322/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Strzyżowie Data orzeczenia: 2017-12-29 Data publikacji: 2018-01-17 trafność 100% Sygn. akt I C 322/17 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jolanta Mac-Śnieżek Protokolant Alicja Rokita po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2017 roku w Strzyżowie sprawy z powództwa P. (...) w W. przeciwko pozwanemu S. B. o zapłatę I oddala powództwo; II kosztami postępowania obciąża powoda. Sędzia Sądu Rejonowego Jolanta Mac-Śnieżek UZASADNIENIE wyroku z dnia 29 grudnia 2017 r.Czytaj więcej» |
I C 283/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Strzyżowie Data orzeczenia: 2017-08-02 Data publikacji: 2017-08-18 trafność 100% Sygn. akt I C 283/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jolanta Mac-Śnieżek Protokolant Ewa Salamon-Krypel po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2017 roku w Strzyżowie sprawy z powództwa P. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko pozwanemu M. S. o zapłatę I oddala powództwo; II kosztami postępowania obciąża powoda. Sędzia Sądu RejonowCzytaj więcej» |
II K 5/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Strzyżowie Data orzeczenia: 2018-03-12 Data publikacji: 2018-03-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II. K 5/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Pirga Protokolant J. Skalska – K. po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2018 roku, sprawy karnej przeciwko K. M. synowi B. i J. z domu B. , ur. (...) w R. karanego oskarżonego o to, że W dniu 12 – go grudnia 2017 roku w miejscowości P. , gmina C. , powiat (...) , woj. (...) kierował samochodem osobowym marki O. (...) nr rej. (...) po dCzytaj więcej» |
II K 16/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Strzyżowie Data orzeczenia: 2020-11-02 Data publikacji: 2020-11-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE wyroku z dnia 2 listopada 2020 roku, sygn. akt II K 16/20. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 16/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd możCzytaj więcej» |
II K 102/17wyrok Sąd Rejonowy w Strzyżowie Data orzeczenia: 2017-11-06 Data publikacji: 2019-07-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II. K 102/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Pirga Protokolant J. Skalska – K. po rozpoznaniu w dniach 26 lipca 2017 roku, 6 października 2017 roku i 6 listopada 2017 roku, sprawy karnej przeciwko A. K. synowi J. i A. z domu W. ur. (...) Z. nie karanego oskarżonego o to, że W dniu 24 lutego 2017 roku w miejscowości P. , powiat (...) , woj. (...) znęcał się nad będącymCzytaj więcej» |
II K 196/16zarządzenie Sąd Rejonowy w Strzyżowie Data orzeczenia: 2020-10-15 Data publikacji: 2020-10-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Uzasadnienie wyroku z dnia 25 września 2020 roku, sygn. akt II. K 196/16 UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 196/16 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd mCzytaj więcej» |
II K 209/19wyrok Sąd Rejonowy w Strzyżowie Data orzeczenia: 2020-02-11 Data publikacji: 2020-02-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II. K 209/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Piotr Filip Protokolant Krystyna Perłowska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2020 roku, sprawy karnej przeciwko M. M. , s. R. i K. z domu K. ur. (...) – S. , karanego oskarżonego o to, że 1. W dniu 03.06.2019 roku w S. , pow. (...) , woj. (...) podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych przez funkcjonariuszy (...) Leśnej J.Czytaj więcej» |
II K 234/18wyrok Sąd Rejonowy w Strzyżowie Data orzeczenia: 2019-05-13 Data publikacji: 2025-04-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II. K 234/18 Postanowieniem SR w Strzyżowie z dnia 13 lutego 2020 r., sygn. akt II K 234/18 sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku SR w Strzyżowie z dnia 13 maja 2019 roku, sygn. akt II K 234/18 w ten sposób, że w pkt I wyroku w miejsce „na podstawie art. 35 ww Ustawy” wpisać „na podstawie art. 35 ust. 1 a ww Ustawy”. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Pirga ProtokolCzytaj więcej» |
II K 184/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Strzyżowie Data orzeczenia: 2018-02-16 Data publikacji: 2018-03-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II. K 184/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Pirga Protokolant J. Skalska – K. przy udziale J. Z. Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Strzyżowie po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2018 roku, sprawy karnej przeciwko A. P. córce F. i I. z domu B. ur. (...) w T. nie karanej oskarżonej o to, że W nocy 05 maja 2017 roku w D. , woj. (...) , przy użyciu nieustalonego narzędzia doCzytaj więcej» |
II K 234/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Strzyżowie Data orzeczenia: 2019-05-28 Data publikacji: 2019-07-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Wyroku z dnia 13 maja 2019 roku, sygn. akt II K 234/18 W dniu 25 lipca 2018 roku w miejscowości S. oskarżony R. L. znęcał się fizycznie nad swoim psem typu „spaniel” w ten sposób, że trzymając psa na smyczy mocno szarpał go za smycz. Wówczas T. Z. i I. Z. podeszli do ogrodzenia odgradzającego szpital od posesji zajmowanej przez oskarżonego i zapytali dlaczego znęca się nad psem. R. L. stwierdził, że nie chce tego psa i żeby zabrali go sobie, a następnie kilkukrotnie stanął nogą na gCzytaj więcej» |