II K 113/19zarządzenie Sąd Rejonowy w Strzyżowie Data orzeczenia: 2020-06-29 Data publikacji: 2020-07-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE wyroku z dnia 29 czerwca 2020 roku, sygn. akt II K 113/19. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 113/19 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnychCzytaj więcej» |
II K 134/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Strzyżowie Data orzeczenia: 2018-01-15 Data publikacji: 2018-02-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II. K 134/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Pirga Protokolant J. Skalska – K. przy udziale J. Z. Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Strzyżowie po rozpoznaniu w dniach 18 września 2017 roku, 22 listopada 2017 roku i 15 stycznia 2018 roku, sprawy karnej przeciwko M. S. synowi B. i H. z domu W. ur. (...) w S. nie karanego oskarżonego o to, że W dniu 25 czerwca 2017 rokCzytaj więcej» |
I Ns 434/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Strzyżowie Data orzeczenia: 2016-07-27 Data publikacji: 2016-08-18 trafność 100% Sygn. akt I Ns 434/16 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: SSR Anna Piskozub Sławomir Ciołkosz po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2016 roku w Strzyżowie na rozprawie sprawy z wniosku T. L. z udziałem J. G. (1) , J. G. (2) , T. J. , B. J. , G. B. , B. K. , J. K. , B. T. o zniesienie współwłasności postanawia: z a w i e s i ć postępowanie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. Sędzia Sądu Rejonowego Anna PCzytaj więcej» |
II K 196/16wyrok Sąd Rejonowy w Strzyżowie Data orzeczenia: 2020-09-25 Data publikacji: 2020-10-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II. K 196/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Małgorzata Pirga Protokolant Joanna Skalska – Kuczek przy udziale Z. W. Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Strzyżowie po rozpoznaniu w dniach 13 lipca 2016 roku, 21 września 2016 roku, 7 grudnia 2019 roku, 16 maja 2018 roku, 11 lipca 2018 roku, 9 grudnia 2019 roku, 30 grudnia 2019 roku, 26 lutego 2020 roku, 25 września 2020 roku,Czytaj więcej» |
II K 157/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Strzyżowie Data orzeczenia: 2020-08-31 Data publikacji: 2020-09-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE wyroku z dnia 19 sierpnia 2020 roku, sygn. akt II K 157/19. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 157/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd mCzytaj więcej» |
II K 209/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Strzyżowie Data orzeczenia: 2020-02-11 Data publikacji: 2020-02-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE wyroku z dnia 11 lutego 2020 roku, sygn. akt II K 209/19. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt K 209/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może oCzytaj więcej» |
II K 222/18wyrok Sąd Rejonowy w Strzyżowie Data orzeczenia: 2020-01-10 Data publikacji: 2020-02-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II. K 222/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Pirga Protokolant J. Skalska – K. po rozpoznaniu w dniach 3 grudnia 2018 roku, 3 czerwca 2019 roku, 29 lipca 2019 roku, 18 listopada 2019 roku, 10 stycznia 2020 roku, sprawy karnej przeciwko Ł. N. synowi Z. i B. z domu B. , ur. (...) w N. karanego oskarżonego o to, że W bliżej nieustalonym okresie do 3 kwietnia 2018 roku wCzytaj więcej» |
II K 222/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Strzyżowie Data orzeczenia: 2020-01-30 Data publikacji: 2020-02-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE WYROKU z dnia 10 stycznia 2020 roku, sygn. akt II. K 222/18 UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II. K 222/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sądCzytaj więcej» |
II K 229/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Strzyżowie Data orzeczenia: 2018-02-06 Data publikacji: 2018-03-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II K 229/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 luty 2018 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Piotr Filip Protokolant Danuta Kut przy udziale T. Z. Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Dębicy del. do Prokuratury Rejonowej w Strzyżowie oraz oskarżycielki posiłkowej M. A. po rozpoznaniu w dniu 6 luty 2018 roku, sprawy karnej przeciwko P. D. , s. S. i I. z domu S. , ur. (...) – S. , nie karanego, oskarżonego o to, że: W dniu 26 lipca 20Czytaj więcej» |
II W 426/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Strzyżowie Data orzeczenia: 2018-10-02 Data publikacji: 2018-10-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE wyroku z dnia 12 września 2018 sygn. akt II W 426/17. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 21 lipca 2017 roku około godziny 10.30 w miejscowości T. gmina F. woj. (...) , obwiniony Z. F. kierując samochodem osobowym marki F. (...) o nr rej. (...) rozpoczął manewr wyprzedzania ciągnika z kosiarką. W tym celu po upewnieniu się, że może wykonać bezpiecznie manewr, włączył lewy kierunkowskaz, zjechał na lewy pas i wyprzedził ww. pojazd. Po zakończeniu manewru obwiniony z włączoCzytaj więcej» |