Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Strzyżowie

UZASADNIENIE wyroku z dnia 29 czerwca 2020 roku, sygn. akt II K 113/19. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 113/19 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych

Sygn. akt II. K 196/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Małgorzata Pirga Protokolant Joanna Skalska – Kuczek przy udziale Z. W. Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Strzyżowie po rozpoznaniu w dniach 13 lipca 2016 roku, 21 września 2016 roku, 7 grudnia 2019 roku, 16 maja 2018 roku, 11 lipca 2018 roku, 9 grudnia 2019 roku, 30 grudnia 2019 roku, 26 lutego 2020 roku, 25 września 2020 roku,

UZASADNIENIE wyroku z dnia 29 marca 2021 roku, sygn. akt II K 283/19. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 283/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć u

UZASADNIENIE wyroku z dnia 12 września 2018 sygn. akt II W 426/17. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 21 lipca 2017 roku około godziny 10.30 w miejscowości T. gmina F. woj. (...) , obwiniony Z. F. kierując samochodem osobowym marki F. (...) o nr rej. (...) rozpoczął manewr wyprzedzania ciągnika z kosiarką. W tym celu po upewnieniu się, że może wykonać bezpiecznie manewr, włączył lewy kierunkowskaz, zjechał na lewy pas i wyprzedził ww. pojazd. Po zakończeniu manewru obwiniony z włączo

Sygn. akt I C 32/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jolanta Mac-Śnieżek Protokolant Alicja Rokita po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2018 roku w Strzyżowie sprawy z powództwa M. K. przeciwko pozwanemu (...) Towarzystwu (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powoda M. K. , tytułem zadośćuczynienia kwotę 23.800,00 złotyc

Sygn. akt I C 108/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jolanta Mac-Śnieżek Protokolant Alicja Rokita po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2018 roku w Strzyżowie sprawy z powództwa Powiatowego Rzecznika Konsumentów w S. działającego na rzecz J. S. przeciwko pozwanemu (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę I stwierdza nieważność umowy zawartej w dniu 18 lipca 2017 roku nr (...) _

Sygn. akt I C 69/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jolanta Mac-Śnieżek Protokolant Alicja Rokita po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2018 roku w Strzyżowie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w B. przeciwko pozwanej R. D. o zapłatę utrzymuje w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla Sądu Rejonowego w Strzyżowie z dnia 13 grudnia 2017 roku, sygn. I Nc 117/17. Sędzi

Sygn. akt I C 141/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jolanta Mac-Śnieżek Protokolant Monika Urbanik po rozpoznaniu w dniu 27 września 2017 roku w Strzyżowie sprawy z powództwa T. G. przeciwko pozwanemu A. D. o ochronę posiadania I oddala powództwo; II zasądza od powoda T. G. na rzecz pozwanego A. D. kwotę 203,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Sędzia Sądu Rejonow