II W 2/18wyrok Sąd Rejonowy w Strzyżowie Data orzeczenia: 2018-01-24 Data publikacji: 2020-02-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II. W 2/18 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Pirga Protokolant J. Skalska – K. bez udziału stron po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko D. O. córce J. i T. z domu S. ur. (...) w S. nie karanej oskarżonej o to, że W złożonym do Urzędu Skarbowego w S. w dniu 4 maja 2017 roku zeznaniu rocznym PIT – 36 za 2016 rok wykazałaCzytaj więcej» |
II W 426/17wyrok Sąd Rejonowy w Strzyżowie Data orzeczenia: 2018-09-12 Data publikacji: 2018-10-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II. W 426/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Pirga Protokolant J. Skalska – K. po rozpoznaniu w dniach 18 grudnia 2017 roku, 21 lutego 2018 roku, 20 czerwca 2018 roku i 12 września 2018 roku sprawy przeciwko Z. F. synowi F. i J. z domu M. , ur. (...) w T. obwinionemu o to, że W dniu 21 lipca 2017 roku około godziny 10.30 w miejscowości T. gmina F. woj. (...) kierującCzytaj więcej» |
I C 16/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Strzyżowie Data orzeczenia: 2016-02-29 Data publikacji: 2016-03-16 trafność 100% Sygn. akt I C 16/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Anna Piskozub Protokolant Sławomir Ciołkosz po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2016 roku w Strzyżowie sprawy z powództwa J. T. przeciwko pozwanemu (...) Spółka Akcyjna w Ł. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna w Ł. na rzecz powoda J. T. kwotę 35.000,00 złotych (trzydzieści pięć tysięcy złotych), tytułem zadośćucCzytaj więcej» |
I C 45/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Strzyżowie Data orzeczenia: 2016-02-26 Data publikacji: 2016-03-29 trafność 100% Sygn. akt I C 45/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Anna Piskozub Protokolant Sławomir Ciołkosz po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2016 roku w Strzyżowie sprawy z powództwa S. S. przeciwko pozwanemu (...) S.A. V. (...) w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. V. (...) w W. na rzecz powoda S. S. kwotę 6.182,00 złotych (sześć tysięcy sto osiemdziesiąt dwa złote), z ustawowyCzytaj więcej» |
I C 242/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Strzyżowie Data orzeczenia: 2017-11-29 Data publikacji: 2017-12-29 trafność 100% Sygn. akt I C 242/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Anna Piskozub Protokolant Sławomir Ciołkosz po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2017 roku w Strzyżowie sprawy z powództwa P. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W. przeciwko pozwanemu G. O. o zapłatę I oddala powództwo; II kosztami postępowania obciąża powoda. Sędzia Sądu Rejonowego Anna PisCzytaj więcej» |
I C 283/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Strzyżowie Data orzeczenia: 2017-08-02 Data publikacji: 2017-08-18 trafność 100% Sygn. akt I C 283/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jolanta Mac-Śnieżek Protokolant Ewa Salamon-Krypel po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2017 roku w Strzyżowie sprawy z powództwa P. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko pozwanemu M. S. o zapłatę I oddala powództwo; II kosztami postępowania obciąża powoda. Sędzia Sądu RejonowCzytaj więcej» |
I C 322/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Strzyżowie Data orzeczenia: 2017-12-29 Data publikacji: 2018-01-17 trafność 100% Sygn. akt I C 322/17 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jolanta Mac-Śnieżek Protokolant Alicja Rokita po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2017 roku w Strzyżowie sprawy z powództwa P. (...) w W. przeciwko pozwanemu S. B. o zapłatę I oddala powództwo; II kosztami postępowania obciąża powoda. Sędzia Sądu Rejonowego Jolanta Mac-Śnieżek UZASADNIENIE wyroku z dnia 29 grudnia 2017 r.Czytaj więcej» |
I C 685/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Strzyżowie Data orzeczenia: 2017-08-09 Data publikacji: 2017-08-25 trafność 100% Sygn. akt I C 685/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jolanta Mac-Śnieżek Protokolant Ewa Salamon-Krypel po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2017 roku w Strzyżowie sprawy z powództwa B. W. przeciwko pozwanemu (...) S. A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S. A. w W. na rzecz powódki B. W. kwotę 1.419,00 złotych (jeden tysiąc czterysta dziewiętnaście złotych) wraz z ustawCzytaj więcej» |
II K 59/20wyrok Sąd Rejonowy w Strzyżowie Data orzeczenia: 2020-06-16 Data publikacji: 2020-07-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II. K 59/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Małgorzata Pirga Protokolant J. Skalska – K. po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2020 roku, sprawy karnej przeciwko M. M. synowi J. i J. z domu P. ur. (...) w O. karanego oskarżonego o to, że W dniu 20 listopada 2019 roku w miejscowości Ż. , powiatu (...) , woj. (...) nie stosował się do orzeczenia Sądu Rejonowego w Oświęcimiu II WydziaCzytaj więcej» |
II K 16/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Strzyżowie Data orzeczenia: 2020-11-02 Data publikacji: 2020-11-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE wyroku z dnia 2 listopada 2020 roku, sygn. akt II K 16/20. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 16/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd możCzytaj więcej» |