Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Strzyżowie

Sygn. akt I C 473/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jolanta Mac-Śnieżek Protokolant Alicja Rokita po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2019 roku w Strzyżowie sprawy z powództwa V. D. przeciwko pozwanemu J. D. o zapłatę I zasądza od pozwanego J. D. na rzecz powódki V. D. tytułem zadośćuczynienia kwotę 60.000,00 złotych (sześćdziesiąt tysięcy złotych), z ustawowymi odsetkami za op

UZASADNIENIE wyroku z dnia 29 czerwca 2020 roku, sygn. akt II K 113/19. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 113/19 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych

Sygn. akt II. K 113/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Piotr Filip Protokolant Krystyna Perłowska przy udziale J. Z. Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Strzyżowie po rozpoznaniu w dniach 09.07.2019 r., 06.02.2020 r. i 29.06.2020 roku, sprawy karnej przeciwko P. B. , s. S. i M. z domu D. , ur. (...) – S. , nie karanego oskarżonego o to, że W dniu 27 listopada 2018 r. na ulicy (...) w S.

Sygn. akt II. K 196/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Małgorzata Pirga Protokolant Joanna Skalska – Kuczek przy udziale Z. W. Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Strzyżowie po rozpoznaniu w dniach 13 lipca 2016 roku, 21 września 2016 roku, 7 grudnia 2019 roku, 16 maja 2018 roku, 11 lipca 2018 roku, 9 grudnia 2019 roku, 30 grudnia 2019 roku, 26 lutego 2020 roku, 25 września 2020 roku,

UZASADNIENIE wyroku z dnia 11 lutego 2020 roku, sygn. akt II K 209/19. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt K 209/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może o

UZASADNIENIE WYROKU z dnia 10 stycznia 2020 roku, sygn. akt II. K 222/18 UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II. K 222/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd

Sygn. akt II. K 222/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Pirga Protokolant J. Skalska – K. po rozpoznaniu w dniach 3 grudnia 2018 roku, 3 czerwca 2019 roku, 29 lipca 2019 roku, 18 listopada 2019 roku, 10 stycznia 2020 roku, sprawy karnej przeciwko Ł. N. synowi Z. i B. z domu B. , ur. (...) w N. karanego oskarżonego o to, że W bliżej nieustalonym okresie do 3 kwietnia 2018 roku w

UZASADNIENIE wyroku z dnia 29 marca 2021 roku, sygn. akt II K 283/19. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 283/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć u